La Comisión Estatal de Derechos Humanos en el estado, fijo su postura respecto a la polémica que se ha desatado en torno a la aprobación de los matrimonios homosexuales, esto luego de que la mayoría del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación perfiló su voto en favor de que las bodas entre personas del mismo sexo celebradas en el Distrito Federal tengan validez en las entidades de la República.
En este sentido en entrevista con el Dr. Carlos García Carranza, Ombudsman en el estado de Durango, al cuestionarle sobre la posición que toma el organismo defensor de los Derechos Humanos a nivel local sobre el fallo emitido por la Corte, puntualizó que lo primordial es que no se confunda, y por ende, no se mezclen unos derechos con otros; porque, por un lado podemos mencionar los nuevos derechos que han nacido de las exigencias de personas con preferencias sexuales distintas, como es el caso de la unión de personas del mismo sexo y que también la Comisión de Derechos Humanos reconoce, pero que de ninguna manera debe confundirse con la institución del matrimonio como históricamente le conocemos. En este tenor el Ombudsman estatal señalo que es necesario que la SCJN determine de manera muy puntual la diferenciación entre una figura y otra, para de esta forma seguir preservando la institución del matrimonio como fuente del núcleo social de la familia y el respeto a los derechos fundamentales de todas aquellas personas que deciden llevar una sexualidad diferente.
Asimismo puntualizó que para poder dar una solución que beneficie a todos, es necesario revisar conceptos básicos como el que define a la institución del matrimonio, analizando a fondo el sentido histórico con el que se le ha conocido a esta figura; como la unión entre dos personas de diferente sexo con la finalidad de procrear y mantener la especie humana, así como el proporcionarse ayuda mutua, entre otras; como una institución social que crea un vinculo conyugal, en el que ambos son titulares de una serie de derechos y obligaciones.
Otro aspecto que sin duda debe ser tomado en cuenta, es la importancia de tener presente que el matrimonio constituye el núcleo de la familia y que ésta a su vez es lo que nosotros conocemos como la base de nuestra sociedad. Hemos podido apreciar las consecuencias que se presentan en las grandes sociedades, donde un alto porcentaje de las familias son disfuncionales, situaciones que acarrean retrocesos sociales y que impiden el progreso y avance de la misma sociedad.
La adopción por parejas homosexuales, aun forma parte de los temas en discusión que debaten los ministros del pleno de la Corte.
En entrevista, García Carranza, defensor de los Derechos Humanos en Durango, sostuvo que lo ideal sería que las adopciones se otorgaran a familias conformadas tanto por la figura paterna como la materna, ya que en la mayoría de los casos el proceso de la adopción conlleva un vacío por la falta de los padres, por lo que es fundamental analizar el impacto que una adopción de este tipo traería a la vida de los menores adoptados, ya que sin duda alguna, lo que se pretende con esta figura contemplada por nuestra legislación, es una verdadera integración por parte del adoptado como un miembro más de la familia. “En este tema, estimo sumamente importante el estudiar y analizar a fondo las consideraciones emitidas por expertos en la materia, tal como lo ha estado haciendo la Corte, al solicitarlas a los especialistas de la UNAM, para de esta manera estar en posibilidad de determinar si estas adopciones podrían afectar o beneficiar al menor, por lo que considero conveniente sopesar las opiniones de los expertos”, comentó.
El tema de la adopción por parejas de personas del mismo sexo, ha generado diversos puntos de vista, entre ellos la opinión de que esta situación puede ocasionar el menoscabo de derechos contemplados por la Convención de los Derechos de los Niños, al respecto Carlos García Carranza señalo: “Esta cuestión es relativa, por que en muchas ocasiones nos encontramos casos de niños que aun viviendo con sus padres biológicos dentro del matrimonio no crecen en un ambiente sano, ya que hoy en día vemos familias destruidas por la violencia, en sus diversas formas, lo que sin duda trae como consecuencia que les sean vulnerados sus derechos, de igual manera estas situaciones podrían presentarse en las uniones de personas del mismo sexo, lo cual no quiere decir que estemos señalando de antemano que no sea posible que los menores puedan crecer en un ambiente sano, porque también pudiera presentarse el caso de que un menor adoptado por homosexuales pueda lograr su desarrollo integral en un ambiente propicio para ello” dijo.
Finalmente reitero, que la Creación de las Comisiones de Derechos Humanos, está basada en la lucha por el respeto de las prerrogativas primordiales de todas las personas, por lo que en este sentido, dentro de la Comisión Estatal se cuenta con programas para salvaguardar y proteger a estos grupos de personas de preferencias sexuales distintas, que sin duda se encuentran en situación de vulnerabilidad, por lo que se ha venido trabajando en este tema y así continuara la CEDH en Durango. “Si con los debates en cuanto a la legalidad de la unión de personas del mismo sexo, se ha incrementado la homofobia, como Ombudsman estatal continuare trabajando arduamente en la concientización sobre los derechos que tienen estas personas para evitar que siga en auge esta problemática” puntualizó.
FUENTE: CEDH de Durango, México.