Noticias Defensorías

Brasil: PEC que tiene la intención de incluir "autodefensa" ya que la ley constitucional viola las garantías fundamentales de 88 CF en sí, dice PFDC

Brasil: PEC que tiene la intención de incluir "autodefensa" ya que la ley constitucional viola las garantías fundamentales de 88 CF en sí, dice PFDC

Se envió una Nota Técnica al Congreso Nacional para apoyar el análisis de la Enmienda Propuesta a la Constitución 100/19, que está pendiente ante la Cámara de Diputados.

La Propuesta de Enmienda a la Constitución (PEC), que busca introducir como derecho fundamental el "ejercicio de la legítima defensa y los medios necesarios" es inconstitucional y viola el régimen de derechos fundamentales establecido por la Constitución brasileña.

El puesto es de la Oficina del Fiscal Federal para los Derechos de los Ciudadanos (PFDC), un organismo que forma parte del Servicio Federal de Fiscalía, que envió el jueves (26) al Congreso Nacional una Nota Técnica para subsidiar a los parlamentarios en el análisis del PEC 100/2019, eso está en la casa.

En el documento a los parlamentarios, la PFDC enfatiza que la Constitución Federal de 1988 no permite la "autodefensa" en la lista de los llamados derechos fundamentales, ya que el uso de la fuerza legítima es un atributo del Estado, al cual, exclusivamente, la defensa de Derecho a la vida.

 “Ninguna Constitución brasileña ha contenido una disposición que prevea la autodefensa como un derecho fundamental. Sería absurdo suponer que fue exactamente el de 1988 el que lo recibió ”, enfatiza el PFDC.

La observación se basa en el análisis de que el texto constitucional de 1988 se basa, como se expresa en su artículo 3, en el principio de solidaridad, que busca construir una sociedad libre, justa y solidaria, y que tiene como objetivo erradicar pobreza y marginación, así como la reducción de todas las desigualdades.

"No habría, por lo tanto, una idea más antagónica a la noción de solidaridad que una sociedad de miedo generalizado, desconfianza y uso de la fuerza", señala la Oficina del Fiscal General al señalar que la Corte Suprema ya ha pacificado el entendimiento de que la compatibilidad de los nuevos las normas con el texto constitucional dependen de su adecuación al significado general de la Constitución.

“Los objetivos constitucionales que guían a la sociedad brasileña no permiten la convivencia con la violencia. Es una sociedad, en su conjunto, destinada a promover el bien de todos, sin perjuicio del origen, la raza, el género, el color, la edad y cualquier otra forma de discriminación ”.

La seguridad pública y el monopolio de la fuerza por parte del Estado.
De acuerdo con la Procuraduría Federal de Derechos de los Ciudadanos es precisamente la comprensión de la solidaridad como un principio estructural de la sociedad brasileña que establece el tratamiento constitucional de la seguridad pública, garantizada como un derecho fundamental y que merece capítulo aparte en la Constitución de 1988.

"Las reglas aquí insertado excluye cualquier posibilidad de considerar 'autodefensa' como una opción de política constitucional ”.

En su artículo 144, la Constitución Federal establece que la seguridad pública es el deber del estado, el derecho y la responsabilidad de todos: la preservación del orden público y la seguridad de las personas y la propiedad deben ser ejercidas por los órganos estatales enumerados en el texto constitucional.

“La 'responsabilidad de todos' es una expresión del principio de solidaridad. Todos se reconocen mutuamente como sujetos de igual derecho y consideración, rechazando el uso de la violencia como una posibilidad relacional. Es por eso que la política de seguridad pública, en el sentido de 'preservar el orden público y la seguridad de las personas y la propiedad', solo puede ejercerse a través de los organismos enumerados allí. Y la Corte Suprema Federal ha establecido jurisprudencia en el sentido de que es exhaustiva, no ejemplar ", dice el Fiscal.

La Nota técnica también llama la atención sobre la inversión constitucional en capacitación policial para garantizar el compromiso de coexistencia pacífica y el monopolio de la fuerza por parte del Estado.

“Organización profesional y remuneración a través de subsidios, tales como miembros del poder, titulares electivos, ministros de estado y secretarios estatales y municipales. Estos policías deben estar entrenados para hacer el menor daño posible en su desempeño. Este es un imperativo que rige todos los órdenes democráticos ".

Desde esta perspectiva, la Fiscalía Federal de Derechos de los Ciudadanos subraya a los parlamentarios que si el uso de la fuerza legítima es un monopolio estatal, ciertamente, por razones lógicas, la "autodefensa" no puede ser un derecho.

"La autodefensa está bien ubicada en el Código Penal brasileño, en su artículo 25, como exclusión de la ilegalidad, dependiendo del análisis judicial y la conclusión, caso por caso", refuerza el documento, que está firmado por el fiscal federal de los Derechos del Ciudadano, Deborah Duprat

Contacto

Calle Trinidad 1 28801, Alcalá de Henares, Madrid España.
(+34) 91 885 50 34
Prensa: comunicacion@pradpi.org
Máster PRADPI: secretaria.master@pradpi.org

Boletín Noticias